¿Cuál es la diferencia entre un IPS y un ID?

4 ver

El Sistema de Prevención de Intrusiones (IPS) se diferencia del Sistema de Detección de Intrusiones (IDS) en que el IPS no solo identifica amenazas sino que también las bloquea o remedia. Ambos utilizan métodos de monitoreo y detección similares, pero el IPS va un paso más allá para mitigar las amenazas detectadas.

Comentarios 0 gustos

IPS vs. IDS: Detectar y Prevenir, la Evolución de la Seguridad en Redes

En el laberinto de la seguridad informática, la protección de nuestras redes se ha convertido en una tarea primordial. Dos herramientas clave en esta defensa son los Sistemas de Detección de Intrusiones (IDS) y los Sistemas de Prevención de Intrusiones (IPS). Aunque a menudo se utilizan en conjunto y comparten similitudes, la diferencia fundamental reside en su capacidad de acción ante una amenaza.

En esencia, ambos sistemas actúan como centinelas vigilantes, analizando constantemente el tráfico de la red en busca de patrones sospechosos que indiquen un posible ataque. Utilizan para ello una combinación de técnicas:

  • Detección basada en firmas: Comparan el tráfico de red con una base de datos de “firmas” conocidas de ataques. Similar a un antivirus, identifica patrones predefinidos.
  • Detección basada en anomalías: Analizan el comportamiento normal de la red y detectan desviaciones significativas que podrían indicar una actividad maliciosa. Piensen en un guardia que identifica a alguien intentando abrir una puerta que normalmente permanece cerrada.
  • Detección basada en políticas: Evalúan si el tráfico cumple con las políticas de seguridad predefinidas. Por ejemplo, bloquear cualquier conexión a un puerto específico que no debería estar abierto.

Sin embargo, aquí es donde divergen sus caminos. El IDS es principalmente un observador. Su función principal es identificar posibles intrusiones y alertar a los administradores de seguridad. Imaginen una alarma silenciosa que se activa cuando se detecta un intruso, pero no hace nada para detenerlo. El IDS genera registros detallados de los eventos detectados, lo que permite a los administradores analizarlos y tomar medidas correctivas de forma manual. Esencialmente, el IDS es una herramienta de análisis forense que te dice qué ocurrió y cuándo, pero no hace nada para evitar que vuelva a ocurrir.

El IPS, por otro lado, es un sistema proactivo. No solo identifica las amenazas como el IDS, sino que también toma medidas automáticas para bloquearlas o mitigarlas. Es como tener un guarda de seguridad que, al detectar un intruso, no solo da la alarma, sino que también lo inmoviliza o lo expulsa del edificio. El IPS puede realizar diversas acciones, como:

  • Bloquear el tráfico malicioso: Impedir que los paquetes de datos dañinos lleguen a su destino.
  • Finalizar sesiones sospechosas: Cortar la conexión entre el atacante y el sistema comprometido.
  • Restablecer conexiones: Reiniciar una conexión para eliminar cualquier código malicioso.
  • Poner en cuarentena al atacante: Aislar la fuente del ataque para evitar que cause más daño.
  • Modificar las reglas del firewall: Ajustar las reglas de seguridad del firewall para bloquear futuros ataques similares.

En resumen, la principal diferencia entre un IPS y un IDS radica en su capacidad de respuesta. Mientras que el IDS es un sistema pasivo de detección, el IPS es un sistema activo de prevención. Ambos son cruciales para la seguridad de la red, pero el IPS proporciona una capa adicional de protección al automatizar la respuesta a las amenazas, liberando a los administradores de tareas manuales que consumen mucho tiempo y permitiéndoles centrarse en estrategias de seguridad más complejas. La elección entre uno u otro, o la implementación de ambos en conjunto, dependerá de las necesidades específicas de seguridad de cada organización y de su tolerancia al riesgo. En entornos de alta seguridad, la combinación de ambos sistemas suele ser la mejor estrategia.