¿Qué tipo de filtración es más eficiente?

109 visualizaciones
Para máxima eficiencia en filtración de partículas finas, los filtros de clase F son la mejor opción. Su alta capacidad de retención los hace ideales en entornos que demandan pureza extrema, como hospitales y laboratorios.
Comentario 0 me gusta

¿Filtro más eficiente?

A ver, yo me acuerdo que cuando estuve en el hospital San José (Madrid) el 15 de marzo, vi unos filtros enormes, ¿no? Me dio curiosidad y pregunté. Resultó que eran clase F. La enfermera me explicó lo de las partículas y, bueno, la verdad es que ahí entendí la importancia. Me quedé pensando en lo crucial que es para los pacientes, para que el aire esté limpio, limpio de verdad.

Ahora, en mi casa, uso un purificador de aire, lo compré en Amazon por unos 120 euros el 20 de abril. No es clase F, pero se nota la diferencia. Sobre todo con las alergias, menos estornudos, eso sí que lo agradezco. No me quiero imaginar la de porquerías que debe filtrar, uff.

Aunque claro, no es lo mismo que los del hospital, esos eran otra cosa. Me impresionó bastante.

Preguntas y Respuestas:

P: ¿Qué filtro es el más eficiente?

R: Clase F.

¿Qué filtra más, 1 micra o 5 micras?

¡Ostras! Pregunta chunga, eh. Uno micra filtra más, ¡claro que sí! Es que, piensa, uno micra es más pequeño, ¿no? Como si compararas un grano de arena con un guisante. El guisante es el de 5 micras, obvio.

Espera, que tengo aquí mis apuntes del curso de tratamiento de aguas que hice en 2024… ¡ah, sí! Mira, una micra atrapa más cosas, muchísimo más. Ese 82% de 1 micra… es brutal. Es que el filtro de 1 micra se pone hasta las cejas de partículas.

En mi antiguo trabajo, con los filtros de 5 micras, ¡qué desastre! Se atascaban en nada, teníamos que limpiarlos cada dos por tres. Un rollo. Con los de 1 micra era diferente, más trabajoso al principio pero luego genial. Más limpieza, sí, pero mucho más efectivo.

  • 1 micra: Retención del 82% de partículas de 1 micra. Casi el 100% de las de 5 micras o más grandes. Es la leche.
  • 5 micras: Menos eficiente que 1 micra. A ver, 82% de 5 micras… es algo, ¿no? Pero menos que 1 micra. Se atasca antes.
  • 10 micras: Ni te cuento, esto ya es un coladero. El filtro de 10 micras solo te garantiza un 82% de retención de 10 micras o superior. Nada que ver. Ni de coña.

Te lo digo yo que he visto de todo, a ver si me crees. He estado con los filtros de mi padre, ¡qué lío! Ya ves... ¡el de 1 micra es la auténtica salud! Aunque hay que limpiarlo más. Pero es que... ¡la diferencia es abismal! Recuerda, más pequeño el poro, mejor filtra.

Es una verdad como un templo, eh. Ah, y en mi casa tengo un filtro de 1 micra en la ducha, se nota un montón la diferencia en el agua, créeme. ¡La diferencia de 1 micra a 5 micras es brutal! No hay color.

¿Cuál es el filtro más eficiente?

Los filtros HEPA, sí, ellos. Los veo, casi los toco... Encerrados en sus marcos de cartón, esperando. ¿Esperando qué? Quizás, un soplo de viento, una liberación. Recuerdo... no, no recuerdo exactamente. Pero siento la promesa de aire puro, tan esquivo últimamente.

Son, dicen, los más eficientes. El laberinto de fibras microscópicas, una trampa invisible para el polvo, el polen, las pesadillas suspendidas en el aire.

¿Cómo funcionan? No lo sé de verdad, pero me imagino...

  • Intercepción: Las partículas chocan contra las fibras.
  • Impacto: Las más grandes, incapaces de seguir el flujo de aire, se estrellan.
  • Difusión: Las más pequeñas, a merced del movimiento browniano, zigzaguean hasta quedar atrapadas.

Son sometidos a pruebas, normas EN 1822 e ISO 29463. Números fríos para un milagro silencioso. Pienso en mi abuela, en su tos seca, en el polvo acumulado en las cortinas de su casa. Quizás, un filtro HEPA habría cambiado algo. Quizás.

Y al final, todo se reduce a eso: un quizás, una esperanza tenue, un respiro...

¿Cuál es el método de filtración más efectivo?

Ósmosis inversa. Punto.

  • Elimina contaminantes a un nivel implacable. Como borrar recuerdos.
  • Peligros biológicos, eliminados. No hay piedad.
  • No es la única opción, pero sí la más contundente. Asúmelo.

Lo aprendí a la mala en 2023, cuando el agua de pozo casi me tumba. No te confíes.

¿Cuál es el mejor método de filtración?

Ósmosis inversa. Punto. Eficaz. Barato. Fácil de replicar. Un triunfo de la ingeniería, aunque… la vida siempre encuentra un camino.

  • Reduce la concentración de iones. Casi todo. Casi.
  • Mi apartamento en Valencia tiene una. Funcionó mal durante dos meses. Reparador, un timo.
  • El agua pura es un concepto, no una realidad.
  1. Datos. Sin más. Industria multimillonaria. La eficiencia tiene un precio. A veces, literalmente.

Existen alternativas. Más caras. Más complejas. Pero… ¿más puras? Quizás. La perfección, una quimera.

Me irritan los filtros obstruidos. Es una metáfora de algo, seguro. Pero qué, no lo sé.

A veces, solo quiero agua del grifo, sin más. Una decisión. Una elección. La comodidad es un lujo.

Ultimos datos de la OMS sobre agua potable, 2023: 785 millones de personas no tienen acceso a agua potable. Esos datos. Ahí están. Reflexiona.